Ich muss mit QuarkXPress seit mehr als einer Woche arbeiten und es ist teilweise nur eine Qual. Weil man zB nur den letzten Schritt rückgängig machen kann. Erst aber der Version 6 kann man bis zu 30 Schritte rückgängig machen. Es ist nur 4.1 und 5 installiert. Weil man braucht es einfach nur mehr selten. "Manche Kunden möchten das einfach noch so haben." Und stolz darauf war ich dann, dass ich gestanden habe, dass ich bei InDesign erfahrener bin. Oft habe ich Stellenausschreibungen gelesen, wo nach QuarkXPress Kenntnissen verlangt wurde. Das waren zumeist Tageszeitungen oder aber der Handel, der alle paar Wochen Flugblätter verschickt. Mein Vorteil ist, dass ich schnell lerne, wenn es sein muss. Und noch immer wundert es mich: die gesamte Creative Suite 2 von Adobe kostet weniger als dieses besagte Programm. Und dabei ist bei CS2 Photoshop dabei (was einen Marktanteil von 90% hatte voriges Jahr oder so, steht in dem Bericht, Link unten, wenn ich mich richtig erinnere). Und Photoshop ist ja wohl DAS Programm überhaupt. Dann noch Acrobat Professional, was einige Features hat, die einfach toll sind. Naja, wie auch immer. Lest selbst. Der Artikel ist gut.
Greatest Post On Quark vs. InDesign Ever